logg 1

Svenska första loggen Salar

Denna bok som jag har lånat heter Ondskan Titeln är lite konstigt tycker jag, vad är egentligen ondska? Jag har tänkt mycket på det. Jag funderar på om människor kan vara onda. Jag tror faktiskt inte det. Även om någon person mördar någon annan så tror jag inte att den personen är ond, utan handlingen som den personen utför är ond. Eriks lärare på läroverket sa ju till Erik: ”Du är ondskan själv och sådana som du måste förgöras.” I det citatet tror jag läraren menar att Erik är ond. Jag tror att det finns människor som tror att vissa människor är onda på riktigt. Men folk som tror det tycker jag gör det väldigt enkelt för sig. I så fall hade det ju bara varit att ta död på alla som har gjort något ont och sen hade inte begåtts fler mord, och så fungerar det inte. Det har man märkt på USA, de har dödsstraff och samtidigt väldigt hög brottslig het. Om det nu finns onda människor då undrar jag hur de har blivit onda. Föds människor onda? Det tror jag knappast, bebisar kan inte vara onda. Det beror på miljön man är uppväxt i.
Sen kan man också undra hur det kommer sig att en del utför många onda handlingar, medan vissa inte utför någon. Det tror jag beror på personens uppväxt. Om han/hon inte har fått någon kärlek eller råkat ut för mycket våld, så börjar kanske personen slåss mycket.

När han/hon har slagits riktigt mycket, så är det bara hat som riktas mot den personen, för det är svårt att ge kärlek till någon som bara sprider hat omkring sig. Tillslut har personen inget samvete kvar och tänker bara på sig själv. Jag tror t ex inte att Psykopater har något samvete kvar, det är därför de så lätt kan begå mord. Någon som de inte tycker om eller som stör de på något sätt kan de ta livet av. För de har inget samvete, de tänker: ”Den personen retade mig och det vill inte jag, så jag dödar den personen, för då kan han/hon inte reta mig längre.” Man tänker bara på sig själv. Sen är det inte så att alla psykopater sitter i fängelse för att de har dödat någon eller gjort något brott. Vissa är smarta så de kan tänka ett steg längre. T ex ”Dödar jag den personen nu så kan jag hamna i fängelse och det är inte bra för mig.” Men det handlar fortfarande om vad som är bäst för en själv (mig).
Jag tror inte att Erik kommer bli en psykopat när han blir äldre, för han har ändå fått kärlek och han är smart, han förstår att det inte löser så många problem genom att slåss, så jag tror att han kommer att sluta med det. Men han kommer ändå inte ha samma liv som ”vanliga” människor har. Han kommer att ha närmare till våldet. Om han någon gång slår ner någon så kan han slå den personen rätt så rejält. Människor som inte är vana vid att slåss, tror jag efter första slaget kan tänka sig in i hur personen känner sig och sluta slå den personen. Medan t.ex. Erik, han kan koppla bort hjärnan när han slår och inte leva sig in i hur den andra personen känner sig. Det lär man sig efter att ha slagits riktigt många gånger eller blivit slagen riktigt många gånger. Jag tror däremot att hans pappa kommer att bli eller redan är en psykopat.
Hur kan man då motverka ondska eller hindra folk från att göra onda handlingar? Det kan börja redan i skolan. Jag tycker t ex att skolan har ett ansvar, när de ser att någon mår dåligt eller verkar ha det jobbigt hemma. Då ska skolan försöka hjälpa den personen. Redan där kan man ju hjälpa folk så att de känner att någon bryr sig om de, då kanske de kan få ett okej liv och slippa bli den som hatar alla. Det ser inte ut som Eriks gamla eller nya skola gör något åt Erik.

I de första meningarna står det '' Slaget träffade högt upp på höger kind ben''. Det första jag tänkte på var att någon slog en annan person, jag viste inte vad det var eller vem det var. Jag trodde att det var två starka män som slogs, men sedan när det stod att farsan slog sin son, så redan då viste jag att det kommer handla mycket om sonen och farsan, sedan när jag läste vidare tänkte jag på var mamman tagit vägen, jag kom på att hon inte vågade göra något, hon kunde bara skilja sig med pappan, men problemet är att hon inte vill att Erik ska vara själv med sin pappa, och om hon lyckades ta med Erik med sig, tror jag att det hade lett till större problem mellan mamman och farsan.
Jag tror att problemen Erik har med sin pappa och eftersom han inte vågar göra nått, kommer han kanske längre fram i boken på nått sätt hämnas på sin pappa, ” pappan kommer smaka på sin egen medicin”. Jag tror också att tiden Erik spenderar i internatskolan kommer han lära sig en och en annat om hämnd och respekt.
De första kapitlen gjorde att jag inte kunde ta bort mina ögon från boken, det börjar mitt i sagan med lite action. Det är just därför man vill läsa vidare, det är inte som andra böcker där man börjar långsamt. Ondskan är en novell.
Omslaget på boken är också lite konstigt, jag vet inte, ska det antigen föreställa Erik eller en ung Jan Guillou, omslaget ser ut som ett gammalt foto så det kan föreställa Jan. Den röda färgen kan föreställa det som är ”Ondskan”. Eller är killen på bilden ondskan, han har trots allt ett leende av en person som verkar ond.