Hej!
Min bok heter Ondskan och jag tycker att titeln är okej. Det är titeln som gör att jag gillar boken eftersom när jag väl tänker på ordet ondska tänker jag på mord, våld, och hämnd kanske beror det på att ordet ond är med. Ordet ond uppfattar jag som att man är en dålig person som har gjort dåliga saker mot andra människor. Ordet ondska uppfattar jag som om det är någon annan som vill någon något ont, något dåligt för personen.
De första meningarna är viktiga eller det är i iallafall vad jag tycker eftersom det inte finns många böcker som börjar med att någon slår till någon. Det som gör det bra är att jag undrar direkt varför slår personen i boken någon annan, varför slår han just han? vad är det som har hänt?
Så här lyder den första meningen, ’’slaget träffade högt upp på höger kind ben’’. Det jag tänker på är varför började boken med att någon blir slagen? Vem det är som blir slagen och varför blir han slagen? När jag läste vidare var det pappan som hade boxat Erik och då undrade jag, vad är det för en pappa som slår sin son istället för att ställa upp för honom? Det kanske beror på att pappans pappa (Eriks farfar) var en dålig far för Eriks pappa och slog honom när han var liten. Jag tror också att det har med alkoholen att göra eftersom när han är full vet han inte vad han gör och kan slå till sin fru vilket han säkert har gjort, men också när han inte har något kvar att dricka då kan han också bli arg och slå. När jag läste dem första sidorna stod det att pappan blev arg när Erik gjorde något fel under maten som t.ex. att han tappade skeden eller gaffeln. Det kan också vara en anledning till varför Eriks pappa är som han är eftersom kanske hans pappa ville också att Eriks pappa skulle äta fint, inte göra några misstag under maten osv. Jag vet att Erik kommer hämnas på sin pappa efter att han gått klart på internatskolan, han kommer säkert att få mycket stöd av sin idrottslärare som är väldigt snäll och omtänksam. Han kommer också få stöd av sin kompis Pierre som är en normal kille, en ”plugghäst”.
Om man tittar på baksidan av boken står det att Erik relegeras från skolan på grund av hans brutalitet och hamnar på en internatskola fylld av pennalism.
Erik tror att allting är över, att han inte kommer att utsättas för ondska, att han inte kommer behöva slåss mer, men det är tvärtom. På internatskolan är det så att dem äldre eleverna lär ut dem mindre. Det finns säkert många av dem äldre som nog inte är så smarta, dem pluggar inte alls utan tar det bara lugnt och tror att de behöver inte göra något för att dem är äldst. Det ledder till att de som är yngre får en dålig utbildning. De är väldigt stränga på internatskolan och då menar jag inte lärarna utan rådet och fjärderingarna. Jag tycker att det är väldigt konstigt att en som är två år äldre lär mig hur jag ska vara och hur jag ska bete mig när de själva inte vet hur man ska bete sig mot yngre. Vill de äldre ha respekt får de visa tillbaka respekt.
Jag tror att boken kommer att handla om hur dem äldre behandlar och är mot dem yngre personerna i boken och speciellt mot Erik eftersom han är huvudpersonen och hur han blir utsatt av ondska. Jag tror han kommer slåss mycket mer, men Erik kommer att ändra på sig .
De första kapitlen är dåliga eftersom det handlar bara om att han blir slagen av sin pappa och hur han är i skolan, det är också något bra för dem som tycker om att läsa sorgliga böcker så tycker jag denna är perfekt. Jag själv är inte en som gillar sorgliga böcker. Annars är den okej med tanke på hur han blir behandlad och hur hans liv är. När jag läste det första kapitlet var allting i huvudet grått på grund av att han blir slagen hela tiden, det är väldigt sorgligt och Eriks liv är inget att vara stolt över. Det händer inget speciellt i hans liv utan bara dåliga saker, men jag tror att han kommer ha en bra framtid. Han har ett bra självförtroende vilket jag tycker är bra för att man ska lyckas i framtiden.
Jag tycker att omslaget inte är speciellt bra. Jag tycker inte illa men färgen passar inte in med bilden eftersom Erik som är på bilden eller jag tror det är Erik är väldigt nere och färgen är gul(röd-orange) vilket jag tror representerar i detta fall att man är glad. Det borde vara mer grått och jag tror att man hade förstått ordet ondska genom att bara kolla på bilden, men om bilden har glada färger blir man mer tveksam och undrar vad han som har skrivit boken menar. Det jag tycker är bra med omslaget är att man blir kritisk och man får direkt frågor i huvudet, jag tänker på varför han valde just den färgen och varför en ledsen kille, varför inte en kille som blöder. Det kan också representera ondska. Jag tror också att jag hade fått en annan bild om färgen på omslaget var rött som blod. Jag hade iallafall fattat vad Jan Guillou menat med ondska.
Bra skrivet! Jag håller med dig om allt för att jag också får samma intryck av boken som du. Särskilt håller jag med dig när det gäller bokomslaget eftersom jag också tycker att personen på bilden är ledsen.
SvaraRaderaHelt ok skrivet! Du är på rätt väg i ditt resonerande kring det du läser. Försök att utveckla dina tankar ännu mer. Dra paralleller till dig själv eller till din omgivning. Du har mycket att komma med och var inte rädd för att få ner det i loggarna. Du har några språkliga fel så som meningsbyggnadsfel och stavfel. Läs igenom din logg högt för dig själv innan du publicerar. Du kommer då att hitta många av de fel som du gjort. Tänk på att då du skriver "de" eller "dem" är det oftast "de" som är rätt. Denna regel är svår. Vill du få en närmare förklaring av regeln får vi ta den muntligt :o). Hälsningar Maria B
SvaraRadera